Животновъдите казват, че държавата е наводнила земите им, убивайки животни. Върховният съд ще реши дали Тексас трябва да плати
Ричи ДеВилиър управляваше лодката си към плаващи трупове. Синът му се надвеси над ръба на лодката, държейки телешка глава над придошлите води, до момента в който се опитваха да отведат контусеното животно на по-високо място.
Много от живия добитък, който имаха открити до момента нямаше да оцелеят идващите няколко дни. Телата им към този момент бяха подути от стоенето във вода толкоз дълго време, грубата черна коса се отлепяше на петна.
DeVilliers изгубиха към 60 от своите 300 крави и телета, плюс седем коня.
p> „ Вие обичате животните си “, сподели Де Вилие. „ Достатъчно мъчно е да видиш крава да се удави. Но конете са друго нещо. Конете са част от нашите души. “
„ Това беше едно от най-ужасните неща, през които трябваше да мина “, добави той.
последващо изображение 1 от 3
Вляво Маккейн Де Вилиър се навежда над борда на лодка, с цел да държи главата на теле над водата. В центъра, бали сено и ранчово съоръжение стърчат от наводненията. Вдясно, водата покрива едната страна на Междущатска автомагистрала 10. (С общителното подпомагане на Института за правосъдие)
предходна последваща Изображение 2 от 3
Семейството на Ричи Де Вилиър има няколкостотин акра плантация покрай Уини, Тексас в продължение на съвсем век. През цялото това време той споделя, че в никакъв случай не се е наводнявало, до момента в който щатът не увеличи междущатската автомагистрала 10 и сложи бетонна пролука. (С общителното подпомагане на Института за правосъдие)
предходно изображение 3 от 3
Ранчото на семейство Де Вилиър се наводни за първи път след урагана Харви през 2017 година Две години по-късно той още веднъж се наводни, когато връхлетя тропическата стихия Имелда. (С общителното подпомагане на Института за правосъдие)
Властите в Тексас нарекоха урагана Харви и вредите, които нанесе през 2017 година, „ закон “ на Бога. " Но до момента в който DeVillier се отдалечаваше от ранчото си по междущатска автомагистрала 10, той видя езеро от северната страна на пътя, където се намираше ранчото му. Южната страна беше суха.
„ Изкуствено бяхме в купата, основана от строителството на автомагистралата “, сподели той. „ Бог не е направил това. Човек е основал това. “
През януари Върховният съд ще изслуша делото на Де Вилиър и ще прегледа аргумента му, че американци като него би трябвало да бъдат обезщетени, когато държавните държавни управления повредят собствеността им. p>
" Когато държавното управление ви може да вземе от вас каквото пожелае и нямате обезщетение, това е напряко робия. "
— Richie DeVillier
Семейството на DeVillier живее и отглежда плантация в Уини, Тексас, от началото на 1900 година, когато неговият прародител заселил земята. През цялото това време техните 900 декара нито един път не са се наводнявали. Водата естествено течеше на юг към Мексиканския залив, сподели Де Вилиър.
Но по-късно при започване на 21-ви век Министерството на превоза на Тексас реновира междущатска автомагистрала 10 около ранчото, разширявайки автомагистралата, повдигайки я с един фут и половина и прибавяне на непромокаема, съвсем три фута висока бетонна бариера по средата му, съгласно DeVillier и неговите юристи от нестопанската организация Institute for Justice.
Ранчото се трансформира в езеро, когато урагана Харви удари. DeVilliers използваха трактор, с цел да оказват помощ на своите съседи да преминат през наводненията. Вода до колене изпълни къщата им.
ГЛЕДАЙТЕ: RANCHER КАЗВА, ЧЕ ПРОЕКТЪТ ЗА МАГИСТРАЛА В ТЕКСАС Е НАВОДНИЛ ЗЕМЯТА МУ, УБИВАЙКИ ГОВЕДА И КОНЕ:
Когато DeVilliers са съумели да се върнат с бас лодка, виждаха мъртви животни на всички места. Телетата бяха оплетени в парчета, носещи се покрай обора. По-щастливите говеда се бяха скупчили към къщата и гаража, най-високите точки в парцела. Някои даже бяха влезнали в седалката.
След като водата най-сетне се отдръпна, DeVillier прекара идващите дни в изхвърляне на трупове, до момента в който другари и семейство изкормваха дома му.
„ Ние не го направихме имат застраховка против наводнения ", сподели той. „ Трябваше да отидем да получим заем от SBA и общо взето единствено $250 000, с цел да построим още веднъж дома си, хамбарите си, оборудването, да се опитаме да възстановим добитъка си. “
Две години по-късно тропическата стихия Имелда удари и ранчото им още веднъж се наводни. Докато ДеВилие стоеше на два фута вода, той изпита възприятие на „ изясненост “.
„ Почувствах, че Бог ми приказва в този миг и ми стана ясно какъв е моят път напред, " той сподели. „ Ще разгадаем това и няма да се откажа. “
DeVilliers и техните съседи заведоха дело с аргумента, че Тексас може да трансформира фермите им в езеро, в случай че би трябвало, само че не и без да заплати на притежателите на парцела. Те показаха петата корекция на конституцията, която пази американците против лишаване на благосъстоятелност от държавното управление без отплата.
„ Когато вашето държавно управление може да вземе от вас каквото пожелае и нямате обезщетение, това си е напряко робия, " сподели DeVillier.
Бащата на Richie DeVillier е роден и израснал в фамилното ранчо. Но преди наводненията да се оттеглен изцяло, родителите му бяха на аероплан от Тексас, с цел да живеят със фамилията си в Орегон. Баща му умря малко по-късно, като в никакъв случай повече не съумя да види дома си през целия си живот. (С общителното подпомагане на Institute for Justice)
„ Повечето хора са осведомени с правилото на Pottery Barn, което е, в случай че счупиш го, купуваш го “, сподели заместник-директорът по правосъдните разногласия на IJ Робърт Макнамара пред Fox News. „ Но това не е единствено правилото в Pottery Barn. Това е правилото в Конституцията. Ако държавното управление унищожи вашата благосъстоятелност, държавното управление би трябвало да заплати за това. “
Но Тексас твърди, че клаузата за придобиване в Петата корекция не се ползва, защото не показва категорично, че държавните държавни управления, а не федералното държавно управление, би трябвало да дават заслужено обезщетение за имущество, което конфискува или нанася вреди. Щатът не признава, нито отхвърля в правосъдни документи, че повишението на междущатската автомагистрала е предизвикало наводнението.
Върховният съд би трябвало да прегледа делото на 16 януари.
Адвокатът от Тексас генералната работа не отговори на искане за коментар по случая.
Тексас също по този начин твърди в правосъдните документи, че ищците са съдили прекомерно дълго след възникването на урагана Харви, с цел да бъде включен в техните искове и че страната е предпазени от отговорност за вреди посредством върховен имунитет.
Ричи ДеВилие и други притежатели на парцели съдиха щата Тексас, потвърждавайки, че е нарушил правата им от Петата корекция, когато повдигна междущатска автомагистрала 10, която съгласно тях дейно сътвори язовир, който предизвиква земите им да се наводнят по време на мощни стихии. (С общителното подпомагане на Institute for Justice)
„ Този случай не е единствено за Ричи и неговите съседи. Този случай е главно за това дали някой американец някъде може да принуди държавното управление да се подчини на обещанията на конституцията “, сподели Макнамара. „ Ние споделяме, че отговорът е „ да “. Тексас споделя, че отговорът е единствено в случай че те се усещат по този начин. И Върховният съд ще ни каже кой от нас е прав. “
За да чуете повече от DeVillier и да видите видеоклип от наводненията, щракнете тук.
Hannah Ray Lambert е асоцииран продуцент/сценарист с Fox News Digital Originals.